給西華慶生會參加者的一封信

煙火 發表於: 星期一 十一月 06, 2006 9:46 am 促膝長談討論區

這封信的收件者為今年9月3日在台北西華飯店留下e-mail的參加者，但不包括所有的慶生會參加者。若收件者有任何朋友參加了當天的活動而沒有留下e-mail，煩請您代為告知此信內容。不勝感激，謝謝！


各位親愛的西華慶生會參加者：:

很感謝大家9月3日到西華飯店來參加哥哥50歲的慶生會。在台灣辦活動十分不易，我們許多不夠周到的地方，多虧你們的處處包容，才能讓活動順利進行。對於當天我們因遲到而導致活動延遲開場，向大家致上無限的歉意。我們已開會徹底檢討此一疏失，並將全力防止類似情形再度發生。

事隔了兩個月才發出這封信，我們的心裡非常過意不去，完全都是因為在本次活動結束後，站長個人在工作和財務上都承受了極大的壓力，因此造成延遲，盼請各位見諒。目前站長的生活已逐漸上了軌道，將重新投入本站的各項工作。關於活動的各種帳目我們已整理出來了，我們發現，當天有些觀眾沒有事先報名就前來參加，也有觀眾報名了卻沒有來參加，因此在餐費的統計上產生了一些問題。當天每位參加者的餐費是400元，和捐款是完全分開的，我們不排除有人沒交餐費。我們在繳交餐費這個環節的設計上，確實有一些問題，若有人沒有繳餐費，絕對不是您的錯，發出這封信主要是為了尋求您的幫助。

活動前我們依照網站上的報名人數向西華飯店預定了42份餐點，但經多次計算的結果，我們當天僅收到36人的餐費。我們在活動結束後仍依照合約付了飯店42人的餐費 (400 × 42 = 16,800)，外加一成飲食服務費 (400 × 42 × 10% = 1,680)。如果當日觀眾超過了42人，那多出來的餐費對我們也是很大的幫助，因為本站的財政目前仍處在虧損的情況下。

我們懇請各位朋友回想一下，當天自己是否付了400元餐費好嗎？如果沒有，可否請你們補交呢？煩請主動回覆此信，與我聯絡 (我不會將您的名字公開) 。

這次活動總收入為新台幣78,274元，總支出為新台幣81,662元，不足款項為新台幣3,388元，加上尚未打平的《輔大張國榮藝術節》支出：新台幣24,000元 (藝術節收入約新台幣3萬元)，如果再捐兩萬元給【台灣憂鬱症防治協會】，則共需新台幣47,388元。很多榮迷是因為可以幫哥哥做善事才捐款給我們，所以這次我們一定要備妥新台幣兩萬元捐給協會 (兩次活動總收入約新台幣十萬元，總收入之20%約兩萬元)。西華慶生會財政報告，請參考：http://www.leslie912.com/forum/viewtopic.php?t=3452最近因為清理討論區中的垃圾文件，我們幾乎遺失了所有的帖子 (無限哀痛ing…)，包括最正確的捐款名單。我重貼的名單中可能有錯誤，也請你們指正。

在此預告一下，本站將會在年底之前再推出一次募款活動，把很受大家歡迎的慶生會海報和其它贈品搭配募款 (贈品和以前的不同)。衷心希望大家能助我們一臂之力，化解本站的財政赤字，並希望能預先為《2007張國榮藝術節》籌措經費。從明年起，本站將暫停慶生會的舉辦，集中心力和金錢把一年一度的藝術節辦好。在人手不足的情況下，這三年來一年辦兩次活動已讓幹部們身心俱疲，相信改成一年辦一次活動以後，我們一定會做得更好。今年年底的募款結束後，從2007年起的募款將維持一年一次 (募款的贈品將以藝術節為主，往後哥哥的生日將暫停推出新的募款贈品)，每一項募款品的價格將會提高，但品質會比以前更精緻。

我們知道，大家都很關心何時能收到慶生會的禮物-影片和生日卡，我們也很希望趕快寄到你們的手上，因此我們需要大家的幫忙，把活動的財政問題解決，因為製作和寄出這兩項贈品都需要花費一些成本。現在各幹部們的手頭上都很拮据，有點入不敷出，慶生會時承諾大家的禮物，可能要等支出平衡時再寄了，非常抱歉讓大家等那麼久。

本站再一次為所有因我們而造成的不便向大家致歉，並再一次謝謝大家對本站的支持！如果有任何疑問，歡迎寫信給我，我將誠心誠意為您解答。

站長 煙火敬上

2006西華慶生會財政報告

煙火 發表於: 星期一 十一月 06, 2006 12:29 am 促膝長談討論區

2006 西華慶生會財政報告

總收入：新台幣78,274元
總支出：83,454元

募款總金額：新台幣63,874元
（台灣收入：新台幣31,782元
海外收入：新台幣32,092元 = 港幣7,814元 × 匯率4.107 )
餐費共收：新台幣14,400元 (400元 × 36人)


捐款總名單 (2006.9.14)

shusan (梁東獻 台灣高雄 郵寄) 捐款新台幣1000元, 8/17匯入新台幣1,100元 (含郵資)
獲贈全套：特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

chiahua (何嘉華 台灣台北 台北面交) 捐款新台幣600元：
獲贈特刊一份

Lisa (蔡嘉文 台灣 台北市 郵寄) 捐款新台幣 1200元
獲贈特刊一份+ 小冊子 (4本)

Lily (蔡嘉文 台灣 台北市 不取贈品)捐款800元, 9/4匯入新台幣800元

Elsa (台灣 台中市) 捐款新台幣1290元
Claire (台灣 台中市) 捐款新台幣1290元
Alina (台灣 台北市) 捐款新台幣 1290元
Ann (香港) 捐款新台幣1000元

Elsa, Claire, Alina, Ann四人總計金額新台幣4870元, 台北面交, 8/14匯入新台幣4870元
每人獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本)+ 海報一張

Ann曾 (台灣　台北面交) 9/3捐款新台幣1000元 ,
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本)+ 海報一張

June (王玉艷 台灣 桃園 台北面交) 捐款新台幣500元
獲贈特刊一份 + 酷卡一套 (東邪西毒) + 小冊子 (4本)

Anne (Malysia 郵寄) 8月底收到郵寄款項新台幣1000元
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

Jessica (香港) 捐款新台幣1000元
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

Mutter (台灣 台南巿 郵寄) 捐款1000元, 8/15匯款1,085元 (含40元郵資+45元海報筒) 獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

Ada (香港 9/9香港面交) 捐款HKD 240元
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

Susanna Ho (加拿大 9/9香港面交) 捐款HKD 237元
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

Celia (香港 9/9香港面交) 捐款港幣237元
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

Wendy Mak, 蘇慧儀, 蘇慧玲, 陳淑媚, 明莉英(香港), 闫惠(中國深圳) 9/9香港面交)
共 6 人, 8/18已匯入HKD 1,422
每位獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

irene 廖苡文 (台北 台北面交) 9/3捐款1000元
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

陳怡潔 (台北 郵寄) 捐款$1912, 8/13匯入新台幣$1,952 (含$40運費)
獲贈特刊一份+酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本)

Angela Ng (香港 香港面交) 捐款HKD190元
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張)

伶 (台灣 郵寄) 捐款新台幣1000,
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

誰能代替榮少地位 (Yvonne) (香港 香港面交) 捐款HKD 237元, 8/17以曾采伶之名匯入新台幣$1000
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張
9/9捐款HKD 36元，獲贈酷卡一套

不具名(台灣) 捐款新台幣1000元, 8/11 匯入新台幣1000元
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

伍幼薇red2282 (香港 香港面交), 9/9捐款HKD 237元 獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

Mei Mei (台灣 台北面交) 9/3捐款新台幣1000元
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

Fion Wong (香港 台北面交) 捐款新台幣1000元, 8/11匯入港幣237元
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

毛慧菁 (台灣 台北面交) 捐款新台幣1,000元, 8/15匯入新台幣1,800元 (含毛慧菁+Christine的餐費)
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

VITA CHAN (香港 台北面交‧由Fion Wong & Ellenor Kwan代領贈品) 8/14匯入HKD237
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

Sarah Cheng (香港 台北面交‧由Fion Wong & Ellenor Kwan代領贈品) 8/30匯入HKD237
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

景燁 (香港 香港面交 ) 已匯入HKD 36
獲贈特刊一份

adore (台灣 台灣面交) 8/18匯入新台幣3,000元, 捐款新台幣2,200元
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

Peggy (香港 香港面交) 已收到郵寄款項新台幣1,000元
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

Ken (香港 香港面交) 已收到郵寄款項新台幣1,000元
獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

Angela (香港、台灣面交) 9/3台北捐款新台幣4,100元
含以下5人：
Vita新台幣400元, 獲贈特刊一份
KK新台幣600元, 獲贈酷卡四套 (16張)
Julie新台幣600元, 獲贈酷卡四套 (16張)
Simie新台幣1000元, 獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張
Angelina新台幣1500元,獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張

Chiyuki Yakushiji, Satomi Magoshi, Mareko Tanaka, Kinuyo Sakamoto, 共4人
(日本 香港面交) 9/9捐款HKD 950元,
每人獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張, 共4份
Representative's name: Chiyuki
Participant name:

Franny捐款HKD 240元, Moemi捐款HKD 237元, Nahoko Tsachiya 捐款HKD 197元, 共3人
Kaoru Mizuno捐款HKD 237元, Fukiko 捐款HKD 237元, Iris捐款HKD 237元, Yumiko Ishida捐款HKD 237元, 共4人
(日本 香港面交) 9/9共捐款HKD 1,622元
每人獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張, 共5份

大坪順子等3人 (日本 香港面交) 9/9共捐款HKD 711元
每人獲贈特刊一份 + 酷卡四套 (16張) + 小冊子 (4本) + 海報一張, 共5份

Diane (韓國 香港面交) 9/9捐款HKD 540元
獲贈特刊三份 + 酷卡四套 (16張) 三份

Harriet Tsui (香港香港面交) 9/9捐款HKD 36元, 獲贈特刊一份

某位香港榮迷 (香港 香港面交) 9/9捐款HKD 36元, 獲贈特刊一份

吳方慈 (台灣 台灣面交) 9/3 捐款NT150, 獲贈風月酷卡一套

李宜穎 (台灣 台灣面交) 9/3 捐款NT150, 獲贈風月酷卡一套

曾淑惠 (台灣 台灣面交) 9/3 捐款NT2,000

毛慧菁 (台灣 台灣面交) 9/3 捐款NT150, 獲贈特刊一份

鄭家鳳 Angel (台灣 台灣面交) 9/3 捐款NT250, 獲贈第一期、第二期特刊各一份

余孟樺 (台灣 台灣面交) 9/3 捐款NT250, 獲贈第一期、第二期特刊各一份

蘇明芬 (台灣 台灣面交) 9/3 捐款NT150, 獲贈特刊一份

Alice Cheung (香港 台灣面交) 9/3 捐款NT150, 獲贈特刊一份

June Ho (香港 台灣面交) 9/3 捐款NT150, 獲贈特刊一份　　

June Ho (香港 台灣面交) 9/3 捐款NT150, 獲贈特刊一份

Ellenn Kwa (香港 台灣面交) 9/3 捐款NT150, 獲贈特刊一份

Amy (香港 台灣面交) 9/3 捐款NT150, 獲贈特刊一份

吳怡靜 (台灣 台灣面交) 9/3 捐款NT150, 獲贈特刊一份

Kathy (台灣 台灣面交) 9/3 捐款NT750, 獲贈第一期特刊一份, 第二期特刊三份

Echo (台灣 台灣面交) 9/3 捐款NT750, 獲贈特刊一份, 酷卡四套


總支出：新台幣83,454元

西華飯店支出新台幣56,230元
含
場租：新台幣35,000元
餐費：新台幣16,800元 (42人 × 400元)
蛋糕：新台幣2,500元
餐點、蛋糕服務費：新台幣1,930元 (42× 400 + 2,500元) × 10%

音響設備：新台幣8,000元
特刊 × 100：新台幣9,150元 (主頁9,000+扉頁150元)
海報 × 100：新台幣630元
手錶 × 3：新台幣900元
生日卡 × 100 (含重印費用)：新台幣3,120元
慶生會小禮物包裝費用：新台幣360元
慶生會小禮物郵寄費用：新台幣1,312元
布料三尺：新台幣105元
布(字)條：新台幣300元
藍布五尺：新台幣360元
木頭 × 27：新台幣1,080元
書面紙：新台幣170元 (68元+ 80元+22元)
簽名簿、圖釘、軟木板：450元
名片卡：新台幣34元
麥克筆：21.3元
中性筆 × 2：新台幣76.6元
識別証 × 50：新台幣300元
油漆、刷子、強力膠：新台幣95元
藍真珠板 (16片)：新台幣510元
白真珠板 (10片)：新台幣250元


這次活動總收入為新台幣78,274元，總支出為新台幣81,662元，不足款項為新台幣3,388元，加上尚未打平的《輔大張國榮藝術節》支出：新台幣24,000元 (藝術節收入約新台幣3萬元)，如果再捐一萬元左右給【台灣憂鬱症防治協會】，則需要再募款新台幣37,388元。

【2006張國榮藝術節】「張國榮經典舞台表演」觀眾問卷調查結果

煙火 發表於: 星期四 二月 22, 2007 3:27 pm 促膝長談討論區

【2006輔大張國榮藝術節】「張國榮經典舞台表演」

影片簡介

影片「The Legend」

出生於1956年的張國榮於1977年參加「亞洲歌唱比賽」得到亞軍，進入「麗的電視台」開始了26年的演藝生涯。早期的他主持綜合節目、演出港劇、接拍青春電影、登台唱歌。直到28歲那年以「Monica」、「風繼續吹」兩首歌走紅香江，聲勢扶搖直上，與譚詠麟被譽為歌壇 「雙霸天」。更以《英雄本色》、《倩女幽魂》和《胭脂扣》等經典電影奠定他在影壇的基礎。1989年張國榮在事業如日中天時宣佈退出歌壇，舉行世界巡迴告別演唱會，被譽為「活著的傳奇」。而後他將事業重心轉往影壇上發展，從1990年的《阿飛正傳》到2002年的《異度空間》，在華人影壇上留下無數經典作品，1993年時更以《霸王別姬》中程蝶衣一角在國際影壇上大放異彩。1995年張國榮復出歌壇，於1997年舉行「跨越97演唱會」世界巡迴演出，於2000年舉行「熱‧情演唱會」世界巡迴演出，將個人舞台表演事業推到另一個巔峰。本片並剪輯張國榮先生的訪談片段和語錄，並包含友人對他的回憶與評價。透過此片，社會大眾將對他的人生觀、藝術理念和為人處世的態度將有一個較客觀的認識。

影片「The Legend」影片「張國榮經典舞台表演」- 天姿國色，不可一世

香港以外的觀眾多半透過電影認識張國榮，接觸他的音樂也多半來自他所主唱的電影主題曲。其實張國榮在音樂和舞台表演上的藝術成就與他在電影中的表演相比毫不遜色，可說是華人藝壇上難得的影歌合一的奇葩。張國榮的舞台表演不僅專業，而且原創性很高，從選歌、舞蹈到舞台設計皆全力參與。張國榮於80年代時以青春動感偶像的形象橫掃香江樂壇，告別樂壇時渾厚飽滿，復出後成熟穩重，一直到2000年時舉辦的《熱‧情演唱會》被譽為具有大師殿堂級的水準。本片重新剪輯張國榮自上世紀70年代末至21世紀舞台表演的經典片段。


問卷調查結果（共回收24份) ：

資料整理與文字註解：蕙婷 (再一次謝謝她！)

首先要向大家說聲抱歉的是，這次在設計題目時，我沒注意到第四場的性質並不是「電影」，沒有「選片」問題只有「取捨表演曲目及片段」問題，也忘了它沒有「座談會」，而未把問題作適當調整，造成許多誤填或填寫者混亂的現象，真的很不好意思！下次會特別注意。（此份結果已將「座談會」那題刪去）

不過其它問題方面，和前幾場相同的是，仍有一些人沒看清楚就填寫，以致會出現「只需勾選一項的題目有人複選」、「勾選不滿意才需繼續填寫下一題的題目，雖勾選滿意，卻仍繼續填寫下一題」等情況，因此我在作整理時會對此作相對應的調整，例如把勾選「滿意」卻有不滿意之處者，改列為「尚可」計等；此外，有幾位觀眾忘記填寫背面，問題留白者也不少，也因為第四場問卷跟前三場問題有些微不同，工作人員若沒注意到，就會把前三場剩下的問卷交給第四場的觀眾，因此後面的問題有些人根本沒機會作答，這些都會影響最後統計的結果，因此此次雖回收了24份問券，但不代表每題都有24位觀眾作答。

又，有些意見明顯地是榮迷寫的，但有些並不明顯，在此會將明顯是榮迷的特別注明，其它不確定者就歸入一般觀眾。（雖然會寫出某類答案的比較有可能是榮迷）至於之所以會特別標出榮迷意見，是因為主辦單位最希望知道一般大眾對哥哥及電影的看法，以修正將來影展的推行方式與方針，因此會將兩者意見作一區別，期望能將哥哥推廣至各大校園，謝謝！

P.S.或許可說是意料之中，這場來了最多榮迷，因此問卷回收得最多（一般而言願意寫問卷的都是榮迷居多），對此我心情蠻複雜的。因為最希望的還是多一點一般學生來了解哥哥，才能達到推廣哥哥的目的，如果來的大多是榮迷就變得像是榮迷自己的活動了；而且台灣人對哥哥的音樂及舞台表演了解最淺，因此真的很希望能多點榮迷以外的觀眾來看這場舞台表演。不過很多榮迷都是千里迢迢趕來參加，對他們的支持真的很感謝！


關於張國榮

1. 請問您是通過什麼管道最先認識張國榮的？ （這項調查有人勾選一項以上，只好一併計入）
□ 他的電影（14）
□ 他的音樂（7）
□ 他的舞臺表演（2）
□ 忘記了（3）
□ 其他：
1) 喪禮（這…很多台灣人及後榮迷似乎都是如此）
2) 自殺的報導（2）

2. 張國榮的電影作品中，給您留下最深刻印象的幾部是：[/color] （有觀眾寫「可是我記不起來」；也有人寫「統統」、「too much」、「都有印象」，想必是榮迷；又，列出一大串的大概都是fans，因此未與其它人重覆的就沒打特別出來了；還有人寫「沒有看過，可是想看霸王別姬和春光乍洩」）
霸王別姬（13）
倩女幽魂（5）
春光乍洩（4）
阿飛正傳（4）
金枝玉葉（3）
鎗王（2）
縱橫四海（2）
異度空間（2）
夜半歌聲（1）
流星語（1）
白髮魔女傳（1）
東邪西毒（1）

3. 張國榮的歌曲中，給您留下最深刻印象或你最喜歡的是： （有人寫「統統」、「too much」、「全部」，應該是榮迷；列出一大串的大概都是fans，因此未與其它人重覆的就沒打特別出來了；又，有人寫「寵愛專輯」；也有人寫「共渡一生」，我猜測應該是指「共同渡過」；有趣的是，有些人把被永邦翻唱的「追」翻唱名「一追再追」寫進來了，這種情形在前幾場也有過）

追（7)
共同渡過（4）
風再起時（4）
風繼續吹（3）
當愛已成往事（3）
我（3）
紅（3）
有心人（2）
夢到內河（2）
玻璃之情（2）
偷情（1）
緣份（1）
為你鐘情（1）
最冷一天（1）
夢死醉生（1）
怨男（1）

3. 您對他的印象是

活出自我，自信、堅持！

一個好演員

哥哥

一切的真、善、美，他就是這樣的人（應該是榮迷寫的）

極度變化的人

多才多藝、有舞台魅力

難以言傳

Delicate、pretty、talented genius（應該是榮迷寫的）

內外兼具的藝術家

好人，大好人，有心的大好人（這個觀眾還真有趣…）

優雅、中性

優雅、高尚、多才多藝

優秀的藝人，高尚的人品，人間的傳奇（這還蠻適合當藝術節的海報標語的…）

完美主義、可愛、大方、性感（應該是榮迷寫的）

巨星風範（應該是榮迷寫的）

積極進取，提攜後進，謙和有禮，閃耀無比的巨星（應該是榮迷寫的）

符合輔大校訓：真善美聖。多才多藝、獨具魅力、謙虛進取、廣結善緣、超凡脫俗、出類拔萃之上帝卓越藝術品（應該是榮迷寫的）


關於活動

1. 您是：
□校外人士（11)
□輔大學生（9）
□他校學生（4）
□其他

2. 您是通過什麼途徑得知本次活動的？ （看來海報貼了還是很有用的！)

□網路（9)
□朋友（7）
□宣傳海報（6）
□BBS（2）
□其他：

3. 您對這次活動的場地感覺如何? （勾選滿意卻有填下一題者，皆列入「尚可」計）
□尚可（14）
□滿意（6）
□不滿意（3）

4. 承上，若您覺得不滿意，請問您認為有那些方面值得改進？　（這場的觀眾普遍重視螢幕問題；又，在調音響時我本來還擔心有人會嫌太大聲，想不到竟是相反） □ 螢幕太小（6)
□ 音響太小聲（3）
□ 雜音太重（2）
□ 音響太大聲
□ 其他：
1) 剪片（關於這點還需大家多推薦DVD剪輯軟體和提供相關剪輯技術指導，畢竟大家都是業餘的，很難作得專業。不過這次剪片遇到的問題及困難很多，之後會在影展報導裡提及）
2) 音響迴音（最後一個字看不太懂，是我猜的，若有錯請原作者指正）
3) 字幕、剪接卡歌
4) 片子
5) 跳針
6) 空氣 （可能是因為這場人最多，才會覺得悶；其實這場和前幾場一樣都只開送風，但前幾場還有人反應太冷。以後會隨現場人數來調整冷氣強度）

5. 您對這次活動的進場及放映時間安排感覺如何？（留白者甚多）
□ 滿意（17）
□ 普通（5）
□ 不滿意
□ 其他

6. 承上，若您感到不滿意，請問原因是？（無人填寫）

7. 您對這次活動所附的電影資料感覺如何？
（勾選「滿意」卻有填下題者，列入「普通」計；又，有人在旁註「謝謝」，也有人註「好用心，感動」，感動ing）
□ 滿意（17)
□ 普通 （5）
□ 不滿意
□ 其他

8. 承上，若您覺得不滿意，請問原因是？
□ 資料可以再豐富一點（3）
□ 資料太多太雜，看得眼花繚亂 (1)
□ 資料篩選不夠完善
□ 其他

9. 您對這次活動的選片感覺如何?
□ 滿意（18）
□ 普通（4）
□ 不滿意
□ 其他

10. 若將來再舉辦類似活動，您希望選片以何種取向為主? （可複選）
□ 都可以（13)
□ 藝術片（7）
□ 實驗性較強的片（3）
□ 商業性質較濃的片 （有人在旁註「No」，卻勾選了喜劇片…還蠻怪的，哥哥很多商業片都比喜劇片具可看性啊！像《金枝玉葉》及《白髮魔女傳》都是）
□ 喜劇片（1）
□ 其他：
1) Leslie 的片（這位觀眾應該是指「都可以」）
2) Concert

12. 您對本次活動的形式感覺如何？
□ 喜歡（17）
□ 普通（5）
□ 不喜歡
□ 其他

13. 您較喜歡怎樣的活動形式？（可複選)
□ 電影評論講座或藝術研討會（12）
□ 單純的電影欣賞會（11）
□ 聊天分享性質的小型電影沙龍（9）
□ 其他：
1) 音樂相關作品、演出、電視節目、專訪、報導、書冊等之欣賞與分享，以及作品設計製作深入探討。 （關於音樂相關作品及演出、電視節目專訪，只要是和哥哥藝術生命密切相關者或值得探討者，都有很高的機率會播放；但只限榮迷欣賞範圍內的東西，應該就無法在藝術節作公開播放了吧。）
2) 就像這兩年來辦的一樣吧—影、歌俱全
3) 都可以
4) Concert

14. 請問您是否認為這次活動有助於您重新認識與了解張國榮及他的作品? （這是四場以來第一次有人填「否」耶，打擊…）
□ 是（15）　
□ 還好（4）
□ 否 (1)

15. 您會希望以後還有類似本次影展的活動嗎？
□ 會（21）　
□ 無所謂
□ 不用了　
□ 其他

16. 您覺得今天的活動整體而言 　
□ 好（16）
□ 一般（5）
□ 不好
□ 其他

16. 您是否都參加了一共四天的影展活動？ （這題題目設計得不夠完善，以致觀眾搞不清楚「不是」那欄問的是「共參加了幾天」還是「參加的是那一場」，而有誤填的情況發生。下次設計題目時應改成「我共參加了___天影展活動」，然後把參加了那幾場的問題以選項的方式放在其後，讓填寫者勾選；又，有兩位觀眾勾「不是」，但未填寫參加了其中幾天，因此未列入下面統計結果）
□ 是（1）
□ 不是（我只參加了其中___天）：回答一天者（14）
回答兩天者（1）
回答三天者（1）

17. 承上，若您參加過兩場以上，請問您覺得那一場最令您滿意？ （有一位全來的觀眾四場都勾了，感動ing；又，有人在旁註「sorry，我參加了二、四場，但第二場影片結束後便離開，無法作比較」；還有人只來第四場就勾第四場，由於不合題目要求，因此略去不計）
□ 第四場（1）
□ 第一場
□ 第二場
□ 第三場
□ 無

18. 承16題，若您參加過兩場以上，請問令您感到最不滿意的是？
□ 第二場（1） 原因：老師頻頻看錶，真是不尊重台下的觀眾
□ 無（1）
□ 第一場
□ 第三場
□ 第四場

19. 若將來舉辦張國榮戶外演唱會，您是否有意願參加？ （有人在旁註「不懂？這是什麼」，未註明清楚，造成理解困難真抱歉。題目指的是在戶外的公開場合舉辦哥哥的舞台表演演唱會，採取像香港辦活動那樣大螢幕播放的方式。）
□ 是（16）
□ 否（3）

20. 承上，若您有意願，請問您希望看到怎樣的內容？[/color] （有不少人全勾；又，出乎意料之外地，竟是97演唱會勝出，反而很多榮迷，包括我自己最愛的熱情演唱會票數不高說…）
□ 97年跨越97演唱會（11）
□ 各場演唱會綜合版（9）
□ 早期電視演出的珍貴片段（7）
□ 89年告別歌壇演唱會（7）
□ 88年百事巨星演唱會（6）
□ 2000年熱情演唱會（6）

21.你對本次活動的意見或建議： （把意見錯寫到其它開放式答案處者，一併歸到此處；又，與前幾場意見重覆者，在此就不多作回答了）

1) 希望能放更多歌

2) 很喜歡，也很感動！希望能聽到更多Leslie的歌，所以希望減少重複率

3) 張國榮於《大三元》影片，曾經詮釋神父角色，相當成功地展現神父奉獻犧牲、博愛、聖潔之形象。此次有幸由天主教輔仁大學電影藝術研究社主辦藝術節活動，雖然天候因素及捷運工程影響，增加些許困難度，仍見許多熱情真誠的朋友，排除萬難不辭艱辛地為大家鐘愛的Leslie付出心力，將其永恆的藝術生命中之精彩片段，介紹予更多有緣人。謹獻上誠摯的祝福。Happy Easter（Apr 16）！

4) 剪接要加強！空調太悶，宣傳期太少，場地太遠。

5) 向主辦單位致敬，希望這種熱情能一直持續下去。他是個完美的藝術家，值得更多年輕人的了解與認識，謝謝！

6) Thank you！哥哥的演唱會很精彩！

7) 感謝所有工作人員的辛苦，我才能坐享其成，參加這個意義不凡的活動。有個貪心的請求…螢幕大一點，再大一點，我想要看得更清楚！ 希望發螢光棒。94年我也來參加，辦如此活動非常有意義，我繼續支持你們！

9)場地可以再借好一點的。 （小聲說一句，有錢的話當然希望如此啊…）

10) 為何將梅姑唱歌的部份剪掉？那是完整的一首歌耶！ （因為當初拿到的片子就是這樣了，並不是刻意把它剪掉的，造成不完整感請見諒）

11) 不錯，繼續努力！

12) 非常好！一定要繼續辦下去喔！

13) 謝謝承辦人員的用心製作與參與。

【2006張國榮藝術節】台灣私立天主教輔仁大學3月底登場！(宣傳)

煙火 發表於: 星期五 三月 09, 2007 10:43 pm 促膝長談討論區

【2006張國榮藝術節】台灣私立天主教輔仁大學3月底登場！

紅版：http://bbs.ent.163.com/board/rep2.jsp?b=zhangguorong&i=154565

前言：一代巨星張國榮先生於2003年4月1日離開了我們，在他短暫而燦爛的46年歲月裡，留下了豐富的電影和音樂作品。《亞洲周刊》曾評論張國榮是「演員作者」，一般演員演戲都是戴上面具的過程，而他卻是摘下面具的過程，他用了真心、真情與每一個所扮演的角色融合為一，這些電影裡若沒有他，將完全少了光彩。寧采臣、程蝶衣、何寶榮、旭仔…等，都是令全世界無數觀眾過目難忘的經典角色。張國榮擁有獨特、性感的唱腔，具有「天姿國色，不可一世」的舞台魅力，更是一位天分極高的作曲者。他曾在舞台上留下了令全世界無數觀眾過目難忘的經典表演，透過他對歌曲的特殊演繹，使他的舞台表演成為一場場聲、色、藝的饗宴。張國榮在無數工作夥伴的眼中，為人細心體貼、守時、敬業、對長輩尊重、對後輩提攜，不僅才華洋溢，而且有高尚的藝德，樹立了藝人的典範。

在張國榮先生逝世三週年的前夕，感念他終其一生對藝術理念的不懈追求與堅持，輔大電影藝術研究社與《不一樣的煙火》網站共同策劃了【張國榮藝術節2006】的活動，精選張國榮主演的3部電影、演唱會經典表演剪輯和回顧一生的短片，在輔大校園放映，並於每場影片放映後召開座談會，邀請專家、學者針對張國榮的表演藝術進行講評與討論。

主辦社團簡介：1989年的輔大，一群中文系的新鮮人（也就是後來的創社元老——聞天祥...等人）在中文系國學會的默許下，以自己的力量完成了前所未見的學生影展。電影社於1989年10月12日正式成立，每學年固定於上學期舉辦「世界名片大展」和下學期舉辦「五月影展」。「五月影展」採專題性的放映方式，選片方向則傾向於尋找台灣難得的好片，或台灣有卻被忽略的好作品。電影社影展的成功，在於由學生的立場出發，沒有學會的包袱，和輕率的處理態度，而以更誠懇的專題特刊製作方針，去歌頌電影藝術，所以能為學生接受。由於長期共同合作，相處融洽，電影融入生活，朋友有了依靠，自然發展出屬性相同的生活文化。雖然走在傳統的規模中，同學觸角卻不斷的往前伸，領域也不斷拓展，靠著豐富的基礎，用同學年輕獨具的眼光，創造新的傳統。

協辦網站簡介：《不一樣的煙火》網站www.leslie912.com/forum於2004年9月12日正式成立，會員來自各行各業熱愛張國榮先生的朋友。其目標為凝聚全世界榮迷、專家、學者、社會大眾等力量，共同為延續張國榮先生的藝術生命而努力。

契機：陪伴著我們成長以及香港電影新浪潮的重要演員張國榮先生不幸於2003年4月1日離開我們。對於熱愛電影的人來說，哥哥張國榮造就了許許多多華人電影界的經典作品。他的作品絕對值得欣賞電影的人一看再看。去年，《不一樣的煙火》網站與《台大電影社》合作【2005張國榮藝術節】，獲得廣大的迴響。今年，《不一樣的煙火》網站站長聯絡上關心華語電影的《輔大電影藝術研究社》，決定將這個曾培養許多優秀電影評論人的校園做為懷念張國榮先生的電影放映地點。希望輔大的同學和其他校外人士，不論認識他與否的人都能一起觀賞，並珍惜這位華人影壇上的瑰寶，也因此有了辦這次影展的契機。


一、活動名稱：【2006張國榮藝術節】
二、活動日期：2006年3月27、28、29、30日
三、活動地點：私立天主教輔仁大學www.fju.edu.tw(台北縣新莊市中正路510號)‧焯炤館一樓演講廳
四、活動主辦單位：《輔大電影藝術研究社》[url]www.wretch.cc/blog/fjumovie [/url]
五、活動協辦單位：《不一樣的煙火》網站：[url]www.leslie912.com/forum [/url]


六、活動主旨：

1. 紀念張國榮先生逝世三週年。
2. 欣賞、探討張國榮先生的表演藝術成就與文化影響力。


七、活動受邀之講師介紹：

塗翔文，輔仁大學中國語文系畢，淡江大學大眾傳播研究所畢。曾任輔大電影藝術研究社第六屆社長，現為該社指導老師。電影文字工作者，書寫各式電影評論、參與相關座談講演。論文：中國武俠電影美學變遷研究（The Revolution of Aesthetics in Chinese Swordplay Films）。曾任職《自由時報》、《蘋果日報》電影線記者，台北電影節媒體宣傳統籌。

趙庭輝，輔仁大學影像傳播學系專任助理教授兼系主任，英國伯明罕大學（The University of Birmingham）文化研究學系博士（PhD in Cultural Studies）。學術專長為影像美學（visual aesthetics）電影研究（film studies）文化理論（cultural theories）性別研究（gender studies）文本分析（textual analysis）。曾發表多篇影視評論，並出版與傳播、影視和性別研究有關的學術著作。趙老師的詳細資歷和著作請參考：[url]http://www.commarts.fju.edu.tw/faculty2.htm [/url]

丘德真，政大新聞畢業後，於破報任攝影記者。其後於東南亞亂逛（期間有跑大陸新聞也跑香港新聞、參與台北海外和平服務團泰國志工）。回到破報當記者後，又出國亂逛了兩年，之後又回破報當主編。 最後在今年轉戰出版業，於早安財經任編輯。丘德真的文字請參見破報網站：[url]http://www.pots.com.tw/[/url]


八、活動場次、時間一覽表

日期 場次：時間 內容大綱
2006. 3. 27 星期一‧第一場：晚上 6:30 ~ 9:30
1. 第一部電影《金枝玉葉》放映
2. 座談會：塗翔文老師進行講評

2006. 3.28 星期二‧第二場：晚上 6:30 ~ 9:30
1. 第二部電影《風月》放映
2. 座談會：趙庭輝老師進行講評

2006. 3.29 星期三‧第三場：晚上 6:30 ~ 9:30
1. 第三部電影《東邪西毒》放映
2. 座談會：丘德真老師進行講評

2006. 3.30 星期四‧第四場：晚上 6:30 ~ 9:30
1. 影片「The Legend」放映
2. 影片「張國榮經典舞台表演」放映


九、活動放映影片簡介

「金枝玉葉」He's a Woman, She's a Man (1994)
出品：電影人 UFO Film Group 導演：陳可辛
演員：張國榮/袁詠儀/劉嘉玲/陳小春

張國榮榮獲第十四屆香港電影金像獎最佳男主角提名
袁詠儀榮獲第十四屆香港電影金像獎《最佳女主角》
主題曲《追》榮獲第十四屆香港電影金像獎《最佳電影歌曲獎》
主題曲《追》被提名第三十一屆台灣電影金馬獎最佳電影歌曲獎
本片榮獲第十四屆香港電影金像獎11項提名：最佳電影、最佳導演 (陳可辛)、最佳編劇 (阮世生、李志毅)、最佳男主角 (張國榮)、最佳女主角 (袁詠儀)、最佳男配角 (陳小春)、最佳新演員 (陳小春)、最佳美術指導 (奚仲文)、最佳服裝造型設計 (吳里璐)、最佳電影配樂 (許願、趙增熹)、最佳電影歌曲 (李迪文、林夕)

「金枝玉葉」為90年代華語影壇中最經典的商業愛情喜劇片之一，片中許多場景、橋段、情節、台詞、歌曲和人物塑造等，迄今仍令許多影迷津津樂道。無論是張國榮飾演的金牌作曲家，袁詠儀飾演的男扮女裝的小歌星，還是劉嘉玲飾演的紅牌女歌手，角色個個鮮活有趣。片中人物更觸及性別認同與性別倒錯等意識，雖然刻劃不夠深刻，予人刻板的印象，但仍在90年代的華人大眾文化中開了先河，被許多大眾傳播學者列為研究影片之一。片尾男主角的告白：「無論你是男是女，我只知道我喜歡你。」為全片的主旨。由張國榮演唱的主題曲《追》也隨著電影的播出而成為最膾炙人口的電影歌曲之一，至今仍傳唱不歇。

「風月」Temptress Moon (1994)
出品：湯氏電影公司 (香港) 導演：陳凱歌
演員：張國榮/鞏俐/何賽飛/周潔/林健華/張世/周迅

1996坎城影展參賽片
張國榮榮獲第三十三屆金馬獎最佳男主角提名
本片榮獲第三十三屆金馬獎5項提名：最佳男主角 (張國榮)、最佳造型設計 (張叔平)、最佳美術設計 (黃洽貴)、最佳電影音樂 (趙季平)、最佳電影歌曲《當真就好》(小蟲)
本片榮獲第二十五屆香港電影金像獎3項提名：最佳女主角 (鞏俐)、最佳攝影 (杜可風)、最佳美術指導 (黃洽貴)

「風月」描寫20年代上海和江南龐家的愛情悲劇，本片著重人物之間複雜的情感，表現出主角、配角們之間面對愛情與親情的多層次心理刻劃。張國榮所飾演的上海拆白黨郁忠良，在無情、浮誇、淺薄、仇恨的人格中包藏了一顆未完全被泯滅的良心，但又無力掙脫他為自己拷上的命運枷鎖。鞏俐所飾演的江南龐鎮大小姐，純真、叛逆，視禮教為無物，面對自己的愛情時異常勇敢。其它配角如何賽飛飾演的郁忠良之姊和周潔飾演的天香里的女人均有出彩之處。全片的燈光、攝影和場景佈置，成功烘托出人性的壓抑與扭曲，予人無限的扼腕與歎息。

「東邪西毒」 Ashes of Time (1994)
出品：澤東製作有限公司 導演：王家衛
演員：張國榮/張曼玉/林青霞/劉嘉玲/梁朝偉/梁家輝/張學友/楊采妮

本片獲選在1994年威尼斯影展作首次公映
本片榮獲1994年威尼斯影展‧奧賽拉獎《最佳攝影獎》
張國榮榮獲第一屆香港電影評論家協會大獎《最佳男主角》
本片榮獲第三十一屆金馬獎5項提名：最佳改編劇本(王家衛)、最佳攝影(杜可風)、最佳美術指導(張叔平)、最佳剪輯(奚傑偉、譚家明)、最佳服裝造型設計(張叔平)
本片榮獲第十四屆香港電影金像獎9項提名：最佳電影、最佳導演(王家衛)、最佳編劇(王家衛)、最佳攝影(杜可風)、最佳剪接(張叔平、鄺志良、奚傑偉)、最佳美術指導(張叔平)、最佳服裝造型設計(張叔平)、最佳動作指導(洪金寶)、最佳電影配樂(陳勳奇、Roel A.Garcia)

「東邪西毒」是一部顛覆傳統武俠片格局，借古諷今，氣勢磅礡的史詩電影。對人物關係和感情的刻劃細膩獨特，對獨白和對白的處理極富哲理。不論是張國榮飾演的西毒歐陽鋒、梁家輝飾演的東邪黃藥師、張學友飾演的北丐洪七公還是張曼玉飾演的歐陽鋒之嫂，都令人耳目一新。香港電影評論家協會曾評論張國榮是一位在華人演藝圈中罕見的能將“反諷”詮釋得很好的演員。本片的攝影極美，意境深遠，在光影流動中反映人物的悲、喜、悔、嫉、慾等多重心理層次，在電影美學上很有研究價值。

影片「The Legend」
出生於1956年的張國榮於1977年參加「亞洲歌唱比賽」得到亞軍，進入「麗的電視台」開始了26年的演藝生涯。早期的他主持綜合節目、演出港劇、接拍青春電影、登台唱歌。直到28歲那年以「Monica」、「風繼續吹」兩首歌走紅香江，聲勢扶搖直上，與譚詠麟被譽為歌壇“雙霸天”。更以「英雄本色」、「倩女幽魂」和「胭脂扣」等經典電影奠定他在影壇的基礎。1989年張國榮在事業如日中天時宣佈退出歌壇，舉行世界巡迴告別演唱會，被譽為“活著的傳奇”。而後他將事業重心轉往影壇上發展，從1990年的「阿飛正傳」到2002年的「異度空間」，在華人影壇上留下無數經典作品，1993年時更以「霸王別姬」中程蝶衣一角在國際影壇上大放異彩。1995年張國榮復出歌壇，於1997年舉行「跨越97演唱會」世界巡迴演出，於2000年舉行「熱‧情演唱會」世界巡迴演出，將個人舞台表演事業推到另一個巔峰。本片並剪輯張國榮先生的訪談片段和語錄，並包含友人對他的回憶與評價。透過此片，社會大眾將對他的人生觀、藝術理念和為人處世的態度將有一個較客觀的認識。

影片「張國榮經典舞台表演」- 天姿國色，不可一世
香港以外的觀眾多半透過電影認識張國榮，接觸他的音樂也多半來自他所主唱的電影主題曲。其實張國榮在音樂和舞台表演上的藝術成就與他在電影中的表演相比毫不遜色，可說是華人藝壇上難得的影歌合一的奇葩。張國榮的舞台表演不僅專業，而且原創性很高，從選歌、舞蹈到舞台設計皆全力參與。張國榮於80年代時以青春動感偶像的形象橫掃香江樂壇，告別樂壇時渾厚飽滿，復出後成熟穩重，一直到2000年時舉辦的《熱‧情演唱會》被譽為具有大師殿堂級的水準。本片重新剪輯張國榮自上世紀70年代末至21世紀舞台表演的經典片段。

《2006輔大張國榮藝術節》總結報告

煙火 發表於: 星期六 三月 10, 2007 1:55 am 促膝長談討論區

2006輔大張國榮藝術節》總結報告

前言

為了延續2005年第一屆台大《張國榮藝術節》發揚哥哥藝術的理念和走向，2006年敝站選擇了輔仁大學為《張國榮藝術節》的第二站。從去年年底找到場地以後一直到活動的進行，以不到5人的幕後小組策劃近四個月的時間，再加上現場近20人的編制，完成了一個小型低調的影展。因天候不佳和宣傳期太短等因素，觀眾人數不如預期。不過，本次影展最大的收獲是得到了在交通不便、時間太短、人手不足又贊助缺乏的情況下完成一個影展的經驗，我們在抗壓和解決問題的能力上又往前邁進了一步。在重新開發講師的過程中，我們為今後的影展累積了一個學者專家的聯絡名單。另外，經由影評人聞天祥老師的引薦，我們也認識了輔大電影社社長張克柔和一群可愛的社員們，將哥哥的藝術種子散播得更遠。這次我們第一次嘗試設計了每一場附給觀眾的小冊子。每一本小冊子裡包括了電影幕後花絮、觀影心得或影評，資料則來自於中港台各大榮迷網站。以去年的問卷調查為藍本，我們還修改了每一場的題目，雖然觀眾回覆得不多，但他們的意見比去年的更有建設性。

輔大電影藝術研究社簡介

今年的影展地點是位於台北縣新莊市，以文科著名的私立輔仁大學。場地為焯炤館，許多學生社團的辦公室都在這一棟樓裡，還有兩間小型的放映廳。主辦單位輔大電影藝術研究社源遠流長，創社人是著名的影評人聞天祥，指導老師塗翔文和李達義也是對電影學有專精的老師。讀了該社的簡介和社史，可以感受到歷屆社長與社員們推廣電影藝術的熱情與毅力。從該社每年年度「世界名片大展」和「五月影展」和其它不定時小影展等等的規劃上來看，同學看的影片相當多元而且豐富，完全不受主流觀眾口味的影響。從華語、美國到歐洲片；從劇情片到紀錄片；從移民、同志、戰爭、精神病、死刑、裸體、法西斯主義到倫理問題的探討，多方面均有涉獵。同時該社也十分貼近台灣非主流影展的脈動，常常針對《金馬國際影展》、《台北電影節》等影展舉辦選片指南等講座。

和輔大電影藝術研究社的合作

2005年台大影展雖然盛大，不過我卻沒有機會與電影社的同學互動，無法進一步了解我們潛在觀眾的想法。我對輔大社長提出辦影展的邀請後，她表示全社同學都對這個邀請感到榮幸，我聽了覺得很開心！到底是搞藝術的，對哥哥抱持偏見的人比較少。影展期間，我們多次進出電影社辦公室，和社長、社員們一起看片、調整影音設備、跑贊助、發傳單，合作愉快。其實，研究電影的人通常是以導演為導向的，像我們這樣以演員為主軸的影展實在罕有。我曾對社員們闡述我們的理念，雖沒有把握他們會完全理解，但在他們心中肯定已留下了深刻的印象。

講師人選

今年三位講師人選中，輔大老師就佔了兩位，分別為影傳系教授趙庭輝和電影社指導老師塗翔文。趙庭輝老師曾擔任輔大影傳系系主任，是影像美學、文化理論、性別研究和文本分析的專家，資歷十分豐富。電影社指導老師塗翔文為輔大電影社前任社長，曾任報社電影線記者，也是一位影評人。校外的講師為前破報 (台灣著名的非營利藝文報刊) 總編輯丘德真，對文化議題和影視評論都頗有見地。三位講師最大的共同點就是對華語電影都有一定的接觸和研究。今年由於找關於電影的講師就已經千鈞一髮，於是我們打消了找音樂講師的念頭。在台灣想邀請能探討哥哥音樂的講者比影評人更不容易，雖然不少觀眾喜歡去年的Dennis，但我們並不想今年再邀請同一個人，最後三位講師終於拍板。

宣傳品的設計

如果你留意過去年本站為哥哥舉辦的生日會的宣傳品和今年年初所發行的創刊號季刊，你就會發現一位署名“瑋欣”的設計者。今年網站的宣傳品仍然由瑋欣一手包辦，雖然她個人不是太滿意印刷的品質，但其成品仍獲得許多現場觀眾的讚賞。全套精美宣傳品包括海報、宣傳單、酷卡、場刊和小冊子 (小冊子由蕙婷製作)。海報、宣傳單和場刊封面都是用《風月》中哥哥身著深色中山裝的照片做成的。酷卡則有四套，分別以電影《金枝玉葉》、《風月》、《東邪西毒》和《張國榮經典舞台表演》為主題，每套四張，每張均有正、反兩面，反面印有電影裡的經典台詞和哥哥的名言。仔細看，瑋欣將其中幾張酷卡做成像油畫的效果，很特別，也很襯哥哥。影展期間，酷卡在現場的募款狀況很不錯，四套全買的觀眾所在多有。

小冊子的誕生

2006年張國榮藝術節首度印製影展小冊子，靈感來自於輔大電影社五月影展專刊。前四場的小冊子能使觀眾更了解每一部電影的理念、過程和反思。最後一場針對哥哥的舞台表演藝術的小冊子，對非榮迷而言更是重要。影展小冊子由蕙婷製作，這位2005年年底誕生的後後榮迷，經常在網站上發表關於哥哥作品的心得感想。我2006年3月初才認識她，短短的一個月內就和她在一起辦活動。蕙婷細心整理了來自台灣電影資料館、Cyberworld和紅版有關《金枝玉葉》、《風月》、《東邪西毒》、《告別演唱會》、《跨越97演唱會》和《熱情演唱會》的現場表演評論、幕後花絮、影評和觀影心得，為四本小冊子的主要內容。根據問卷調查的結果，大部份觀眾都很滿意小冊子的設計，並期待它們有更豐富的內容。

第一場《金枝玉葉》研討會

塗翔文老師分別以類型電影、角色塑造和性別議題三大方向來談《金枝玉葉》。首先他用類型電影- Screwball comedy神經喜劇的特質來分析《金枝玉葉》，此一喜劇模式在好萊塢很普遍，最標準的模式是兩個條件落差很大的男女從沒有戀愛的可能走向可能。而《金枝玉葉》就是操作神經喜劇類型成功的一部影片，片中許多浪漫可愛的橋段都是為了設計要讓男女主角愛上對方。接著塗老師以明星在幕前和幕後的形像特質來分析張國榮、劉嘉玲和袁詠儀的三大角色設計，並不時稱讚哥哥接拍此部電影是很勇敢的，因為他不介意在影片中嘲諷自己。然後塗老師批評這部電影在結局的處理上對性別議題的保守性，並認為陳可辛導演以一個安全、不夠勇敢的方式向觀眾表達他對性別的觀點。最後，塗老師與我們分享他對香港電影的看法，作為一位港片的愛好者，他對港片的沒落感到很惋惜。

第二場《風月》研討會

趙庭輝老師分別以影像風格、敘事結構、服裝造型角色之間的人際關係和性別文化權力來談《風月》。影像風格上，趙老師從鏡頭、燈光、色彩、焦距、節奏感等角度對《風月》進行一個拍攝手法的整體分析。服裝造型方面，趙老師認為此片的設計很用心，傳統和現代之間強烈的對比隨處可見。不過，趙老師用了最長的時間和篇幅討論此片的敘事結構、角色之間的人際關係和性別文化權力。他分別探討了大大與忠良、忠良與如意、忠良與姐姐、如意與端午、景雲與如意、忠良與天香里的女人等角色之間錯綜複雜的關係，角色之間所表現出的性別文化權力中更深一層的意義，以及角色們身處於父權社會傳統和情慾解放中的矛盾爭扎。最後，趙老師以和觀眾討論忠良的情愛與情慾關係最為結束。

第三場《東邪西毒》研討會

丘德真老師一開始先點出《東邪西毒》所不同於一班武俠片的地方，包括缺乏敵我關係的打鬥處理和主角獨白的運用等。周老師在演講的過程中，一邊放映電影的片段，一邊分析《東邪西毒》的人物角色性格和他們各自實現自我的過程。第一，所有的人物在身心上都展現了不同的殘缺，而歐陽鋒卻以最理性的形像出現，突顯了他的自卑。第二，每個人物都有不同的人生難題，對感情失敗的處理方式也不同。第三、盲劍俠的視力衰退與他自我實現的失敗有關，這個角色在獲得聽覺的愉悅後劃下終點。第四、從歐陽鋒的肢體語言可以得知，他在他不喜歡的洪七公面前慢慢地暴露他了自己人生難題。第五、歐陽鋒以金錢衡量的方式去替代快樂，而洪七公則唯有做他自己才能真正地快樂。最後的結論，《東邪西毒》就是歐陽鋒在講述一個自我實現失敗的故事，一個永恆的悲劇。

第四場《張國榮經典舞台表演》

因為時間的關係，今年藝術節的第四場我們沒有邀請講師，我們放了一部介紹哥哥演藝生涯的短片The Legend，長約三十餘分鐘，內容分為音樂和電影兩大部分，穿插哥哥在《小燕有約》、Channel V和《霸王別姬》製作特輯中談自己電影表演的片段，片尾以《似水流年》作結束並強調哥哥真、善、美的人格魅力。今年《張國榮經典舞台表演》的曲目中，除了告別、97和熱情演唱會的歌曲以外，我們還多加了幾段哥哥早期的電視表演，例如1978年韓國電視台的American Pie和1984年的鴛鴦舞王。

觀眾問卷調查結果

針對今年藝術節問卷調查結果，我們做了很詳細的整理和分析。現場觀眾對哥哥印象最深刻的電影是《霸王別姬》，歌曲則是《追》 (其實一般台灣觀眾也是如此)，填寫問卷的。節目安排上靣，許多同學希望我們以放藝術片為主，也有同學 (可能是榮迷) 建議我們將哥哥的電影以主題式的規劃來呈現。場地方面，螢幕太小、音響太小聲和座位不夠舒服都是缺點，但也是這次藝術節無法避免的地方。場控方面，工作人員對機器不夠熟悉，還有影片進行時工作人員進出太頻繁等都是必須要改進的事項。整體而言，觀眾的建議比去年的更具體、更有建設性。

影展贊助、募款與支出

今年來自商家的贊助和現場的募款，我們共獲得新台幣19,833元，而活動總支出為新台幣43,830元，只需再募得新台幣約24,000元就可以打平藝術節的支出。接下來我們將比照去年，再捐新台幣兩萬元（約總收益的20%）給《台灣憂鬱症防治協會》作為慈善用途。

後記

今年的輔大藝術節並沒有去年的台大藝術節那麼盛大，但重質不重量是本站活動最大的特色，但我們的目的只是要將哥哥的藝術種子傳得更遠，並不把活動規模的大小當作成敗的唯一要素。我們衷心希望藉由每年的藝術節活動，使繼續張國榮的事業能在台灣進一步深化和精緻化。2006年與輔大電影藝術研究社的合作經驗，更確立了今後《不一樣的煙火》網站在台灣進行延續張國榮藝術的工作方向，希望它能永續經營，細水長流。